He seguido con gran interés el debate, que creo inició Pablo en Abundando, sobre la poca credibilidad de los premios

Antonio me gusta tu blog, volvere mas seguido por aqui y haber si nos cuentas algo de la OME en Mallorca,porque me hubiera gustado ir.

saludos
jaime

Vuestro trabajo os habeis dado en estar alli y en ganar, mi mayor respecto para todos los finalistas, vuestras websites son estupendas originales y con gran proyeccion de futuro.

Me recuerda un poco a Miss España: se trata de elegir a “la más guapa”. Pero es un concurso que está cayendo a unos niveles de participantes que uno piensa “si estas son las más guapas de su provincia”… al final gana el tuerto en un país de ciegos.

Pues estos van camino de esto: al final saldrán 10 webs mediocrillas (en cuanto a web, repito, respetando mucho el trabajo que haya detrás), y una de ellas acabará siendo “la mejor web de Expansión”. Y hay algunas que son (como en Miss España, por cierto) para no enseñarlas en ningún sitio…

Y si se presentan solo por tener un link mas en la red, en este caso en expansion, y ni tan siquiera piden el voto a sus visitantes ¿Por que deberian estar entre los finalistas, de un premio al que no hacen ni caso, y una de cuyas partes es esa precisamente, conseguir que tus visitantes te voten y promocionar a expansion y a sus premios?

Podriamos decir que no cumplen uno de los requisitos indispensables “Promocionar los premios entre sus visitantes”. Es como si el mejor atleta del mundo se presenta a una carrera pero no quiere correr cuando dan la salida, sabremos que es bueno, pero si no ha querido participar no ganara”. El sistema puede ser malo no te lo niego, pero si los grandes hubieran querido estar ahi, indiscutiblemente hubieran sido ellos los finalistas con este o con cualquier otro sistema de voto.

Por otra parte respecto al tema votacion, no te preocupes ganara rumbo o marina d¨or. Pero hay cosas mas curiosas que lo que tu comentabas … Estuve observando la votacion y vi como marina d´or subio en un dia del puesto 18 al tercero, y el caso mas curioso fue el de rumbo ya que subio tambien en 24 horas un numero de puestos similares, pero curiosamente sin que el tanto por ciento de los demas se viera modificado, ¿Como es posible que alguien suba del puesto 14 o 15 al tercero sin modificar ni una centesima los tantos por ciento de los cuatro primeros ? Si la votacion esta en % una subida de ese tipo deberia repercutir en los porcentajes del resto de participantes que estabamos por encima de el y deberiamos haber bajado porcentajes. Escribi un e-mail a expansion comentando lo que habia visto, me indicaron que tenian medios suficientes para controlar cualquier intento de fraude y que si se diera el caso de descalificaria a quien lo realizase. No soy experta en matematicas, y desconozco si se me escapa algun detalle que explique esto, pero yo por el momento, no le he encontrado explicacion .

Un saludo a todos..