« SEM: Mercado de 6.000 millones de Euros | Inicio | Política de incentivos de nuevas tecnologías: tarde, mal y... »

Abril 20, 2005

¿Es Google fácil de manipular?

Asi lo afirma un artículo de Wired news.

Según uno de los entrevistados sólo los enlaces entrantes a un web site tienen la respuesta.

Y afirma " Puedo crear una página sin contenido -incluso una de mensaje de error 404- y posicionarla como nº1 si tengo los suficientes enlaces".

¿Y si resulta que es así de sencillo?

La verdad es que Google ha basado sus resultados en el hecho de que la popularidad y los enlaces son un símbolo de calidad de contenido e interés sobre un tema o búsqueda concreta. Pero no ha considerado una cosa.

Los links se compran y se venden.

La verdad es que hay parte de verdad en esta afirmación. En uno de nuestros proyectos hemos ido alcanzando posiciones superiores sin cambiar una sola línea de código en meses. Sólo a través de incrementar los links que enlazan hacia nuestra página.

Se trata de CasadePolo.com y para búsquedas tan competidas como "Leather HandBags" o "Leather purses" en el Google.com hemos alcanzado posiciones entre la 1 y 5. (Por cierto, el click de estas palabras se pagan a casi 1 € y aprovecho para meter el enlace correspondiente -hay que hacer patria-).

No creo que sea así de sencillo y que un web con contenido adecuado siempre aportará mayor calidad (tanto al robot como al usuario -que es el más importante-) y, a números de links más o menos iguales y de similar calidad, el contenido, volverá -como siempre- a ser el rey.

Antonio Mas | Abril 20, 2005 10:29 PM

Comentarios

Y no sólo de "incoming links" vive Google. Hay varios medios más para manipularlo, aunque las granjas de links hayan sido la forma más normal.

Ahora está de moda el GooglySpam, blogs que son la mayoría ficticios para manipular resultados (y que para más inri ¡se hacen con blogspot!).

Interesante debate, Antonio, espero que tengamos oportunidad de hablar cara a cara de esto.

Por: F Polo | Mayo 24, 2005 08:32 AM