« SiteMaps. O como no esperar a GoogleBot. | Inicio | Estudio Comercio Electrónico. Un 20% de crecimiento y ...¿Y todos tan contentos? »

Junio 08, 2005

Premios Expansión. Todos a bailar el ¿Tongo?

boton-finalistas.gif
Lo primero es lo primero.

Agradecer a Expansión que lleve estos años convocando estos premios que ayudan y generan ilusión entre los participantes.

Pero lo segundo es un poco de control y seriedad en el proceso inicial de selección. Hay categorías tan competidas como "Mejor Web de Viajes y Turismo" (por poner un ejemplo que se repite en casi todas) donde aparecen webs de calidad cuanto menos dudosa.

Sé que la audiencia de este Blog es bastante crítica y conocedora, así que os pido que visitéis estos "finalistas": Gabinohome, ViajeLandia, Viajeros por Internet o Vuelta al Mundo.
(Por favor, todo mi respeto hacia el trabajo de estos emprendedores. Mi crítica se encamina hacia el sistema de Expansión).

Mientras, han quedado fuera webs como Atrápalo o algunas cadenas de hoteles de primera fila.

Estar dentro de los finalistas signfica un reconocimiento que Expansión debería de considerar a la hora de adjudicarlo alegremente. Y digo alegremente por que, según sus bases, "RECOLETOS MEDIOS DIGITALES S.L podrá eliminar de la votación aquellos webs que hayan recibido votos realizados por robots".

Bien.

Pues sólo hay dos maneras de conseguir estas votaciones:

Por robots.
Por campaña dentro del propio site.

Yo mismo me voté 6 veces seguidas con una simple actualización de página y podía haber seguido todo el día (o programarme un script). Y me imagino que esta misma prueba la habréis hecho muchos de los webmasters.

Y por otro lado, he visto muchos webs participantes que habían cambiado el sentido de su página durante las votaciones. Pasar de ser un "Web de viajes" a ser un "Web de votame en Expansión".

En resumen. Hay dos problemas:

Falta de Control. Ya que patrocina IBM podía programarse algunos filtros "On Demand" para evitar votos por robots o repetidos por periodos de tiempo desde mismas IPs o por medio de cookies o combinación de todo lo anterior.

Estrategia de marketing de los propios premios. Expansión consigue una gran notoriedad al poner en marcha una competición entre los webs para captar sus votos. Cientos de miles de impresiones en cientos de webs con su botón azul de "Votame en Expansión" sin ningún cargo, premiando aquellos proyectos que promocionan su premios y ceden espacios gratuitos para ello y penalizando a otros que venden dichos espacios -por el alto valor que tienen tanto en tráfico como en calidad- y no están dispuestos a regalarlos alegremente.

Creo que Expansión debería trabajar en mejorar su sistema de finalistas para próximas convocatorias o todos nos sentiremos muy frustrados.

Por que a mi, particularmente, no me gusta bailar al son del "Tongo".

Y tú. ¿Bailas?

Antonio Mas | Junio 8, 2005 08:33 AM

Comentarios

A pesar de que nuestros tres blogs son finalistas, comparto buena parte de tus reflexiones. Me parece bastante más centrado el sistema de control de 20 Minutos. Eso sí, al menos en la categoría de blogs, la selección manual ha funcionado y han sacado tres claros intrusos de la lista.

En cuanto a lo de los enlaces toda la razón. Agravado además porque el enlace a los blogs desde la página de resultados es mediante javascript. Es como para ponerles nofollows.

Por: Julio Alonso | Junio 8, 2005 11:48 AM

Apreciado Amigo, te escribo desde Viajelandia.com, acepto tus criticas, pero creo que deberias tener un par de cuestiones en cuenta y te ruego me des un minuto para explicartelas, nuestra web esta gestionada por completo por nosotros mismos (todos somos agentes de viajes, ningun informatico), yo en concreto llevo mas de 12 años como agente de viajes y mi agencia mas de 25 años funcionando como tal. Intentamos trasladar nuestras experiencias e informaciones a la red, te aseguro que con todo el cariño del mundo y dedicandole mucho de nuestro tiempo libre.

Quizas no tengamos el diseño que tu exijes a una web ni las caracteristicas de una gran empresa de internet. Pero si algun dia te vieras colgado con algun problema en un aeropuerto ten por seguro que te lo resolveriamos en la mitad de tiempo que cualquiera de las empresas nacidas por y para internet. Quizas por ello cuando hemos solicitado el apoyo de nuestros clientes, ellos tambien nos lo han dado.

Te agradezco tus criticas, pero mas que eso te agradeceria me enviaras comentarios ampliados sobre como te gustaria que fuese, ya que todo lo que ves es trabajo aprendido a traves de la red y realizado con medios gratuitos, nos gusta el espiritu de la red.

Quizas la principal diferencia entre los finalistas y los que no lo son aun siendo empresas muy importantes es la ilusion que hemos puesto en ello, como comprenderas tanto atrapalo como otras de las grandes cadenas que mencionas solo necesitan decidir cuantos millones gastaran este año en publicidad, mientras los demas hemos puesto toda nuestra ilusion por estar ahi.

Por: Margaret | Junio 8, 2005 08:33 PM

Coincido plenamente, es una muy buena campaña de publicidad para expansión. Las votaciones son de reality show, el próximo año sólo se podrá votar por SMS.

Por: Enric | Junio 12, 2005 11:44 PM

Estimada Margaret:

Disculpa mi retraso en responderte por que he andado fuera.

Como bien decía en mi post, todo mi respeto hacia vosotros, y lo reitero.

Pero creo que llevo razón. El sistema de votaciones no es el correcto por que se basa en el esfuerzo de los promotores en lograr votos. Por tanto, aquellos que mayor esfuerzo hagan, más votos obtendrán, sin contar la calidad final del producto.

Ejemplo.
Nosotros somos los dueños de Movizonia.com. Si pusiesemos todo nuestro tráfico -unas 7.000 visitas diarias- y base de datos a servicio de captar votos estoy seguro que estaríamos en los finalistas. Pero si tuviesemos que compararnos con tiendas como DVDgo, Casadellibro, El Corte Ingles, Fnac, Carrefour....¿sigo?. No lo tendríamos tan claro.

Y no por la inversión realizada en marketing, si no por la calidad de su diseño, usabilidad, posicionamiento, ofertas, profundidad de gama, calidad de sus contenidos, comunicación con sus usuarios, atención a cliente, etc... Y te garantizo que DVDgo no ha realizado esas inversiones multimillonarias que dices.

En nuestro ejemplo trabajamos cada día en mejorar. Con mucha ilusión. Y tratando de ser los mejores. Pero a veces eso no basta.

Un saludo

Por: Antonio Mas | Junio 14, 2005 08:21 PM

Hola Antonio, gracias por tu respuesta.
Si partimos de que los que estamos aqui charlando consideramos que estos premios deberian tener un cierto prestigio y segun indicaste en tus mensajes no estan en los finalistas todos los que tu crees que deberian estar, mi pregunta es ¿Por que esas grandes webs no se han molestado en promocionarse para que se les vote?

Y si se presentan solo por tener un link mas en la red, en este caso en expansion, y ni tan siquiera piden el voto a sus visitantes ¿Por que deberian estar entre los finalistas, de un premio al que no hacen ni caso, y una de cuyas partes es esa precisamente, conseguir que tus visitantes te voten y promocionar a expansion y a sus premios?

Podriamos decir que no cumplen uno de los requisitos indispensables "Promocionar los premios entre sus visitantes". Es como si el mejor atleta del mundo se presenta a una carrera pero no quiere correr cuando dan la salida, sabremos que es bueno, pero si no ha querido participar no ganara". El sistema puede ser malo no te lo niego, pero si los grandes hubieran querido estar ahi, indiscutiblemente hubieran sido ellos los finalistas con este o con cualquier otro sistema de voto.

Por otra parte respecto al tema votacion, no te preocupes ganara rumbo o marina d¨or. Pero hay cosas mas curiosas que lo que tu comentabas ... Estuve observando la votacion y vi como marina d´or subio en un dia del puesto 18 al tercero, y el caso mas curioso fue el de rumbo ya que subio tambien en 24 horas un numero de puestos similares, pero curiosamente sin que el tanto por ciento de los demas se viera modificado, ¿Como es posible que alguien suba del puesto 14 o 15 al tercero sin modificar ni una centesima los tantos por ciento de los cuatro primeros ? Si la votacion esta en % una subida de ese tipo deberia repercutir en los porcentajes del resto de participantes que estabamos por encima de el y deberiamos haber bajado porcentajes. Escribi un e-mail a expansion comentando lo que habia visto, me indicaron que tenian medios suficientes para controlar cualquier intento de fraude y que si se diera el caso de descalificaria a quien lo realizase. No soy experta en matematicas, y desconozco si se me escapa algun detalle que explique esto, pero yo por el momento, no le he encontrado explicacion .

Un saludo a todos..

Por: Margaret | Junio 15, 2005 10:01 PM

Como ya he dicho en algún otro sitio, con este sistema Expansión se carga el prestigio de su concurso. Margaret, respeto mucho vuestro trabajo, pero se trata de valorar "la mejor web".

Me recuerda un poco a Miss España: se trata de elegir a "la más guapa". Pero es un concurso que está cayendo a unos niveles de participantes que uno piensa "si estas son las más guapas de su provincia"... al final gana el tuerto en un país de ciegos.

Pues estos van camino de esto: al final saldrán 10 webs mediocrillas (en cuanto a web, repito, respetando mucho el trabajo que haya detrás), y una de ellas acabará siendo "la mejor web de Expansión". Y hay algunas que son (como en Miss España, por cierto) para no enseñarlas en ningún sitio...

Por: Consultor Anónimo | Junio 16, 2005 08:30 PM

FELICIDADES a los Finalistas del premio Expansion, que no decaiga vuestro esfuerzo e ilusion los habeis hecho muy bien!

Vuestro trabajo os habeis dado en estar alli y en ganar, mi mayor respecto para todos los finalistas, vuestras websites son estupendas originales y con gran proyeccion de futuro.

Por: Alvaro | Junio 20, 2005 12:54 AM

Hola Antonio, Margaret, Alvaro, y Anonimo.
Es una sorpresa estar entre los finalistas, con la competencia que hay en el sector de viajes y turismo crei que todos los grandes estarian alli y que una website modesta y pequeña como la nuestra ( gabinohome.com ) que solo tiene aprox. 200.000 vistantes / mes no tendria ninguna oportunidad. Pero estamos alli en los Finalistas y debo decir :
¡ GRACIAS a todos los que nos votaron !

Antonio me gusta tu blog, volvere mas seguido por aqui y haber si nos cuentas algo de la OME en Mallorca,porque me hubiera gustado ir.

saludos
jaime

Por: Jaime | Junio 20, 2005 09:43 AM