« Clicks fraudulentos: la moneda falsa de Internet. | Inicio | Por favor, tratenme como a un agricultor »

Agosto 23, 2006

Google con MySpace. Pues Microsoft con FaceBook.

Y yo más.

La guerra entre los tres grandes en acuerdos, compras y adquisiciones no para. Y trae beneficios para todos.

Primero Google pagando 900 millones de dólares a MySpace y ahora Microsoft cerrando acuerdo publicitario con FaceBook para incluir los servicios de AdCenter. Los detalles financieros no han sido desvelados por lo que apunta TechCrunch pero no serán precisamente nimios.

Esta pelea por alcanzar las mejores posiciones está llevando a estrategias comerciales muy agresivas donde los tres grandes pagan importantes cantidades fijas por ser los proveedores de los servicios publicitarios y variables sobre los ingresos que alcanzan hasta el 90% de los mismos. ¿Y quien se está beneficiando? Pues todos aquellos sites que han logrado grandes cantidades de tráfico y cuyo modelo no estaba realmente claro se han convertido en objetivos prioritarios como camino rápido de ampliar oferta a sus anunciantes.

¿Por que esta agresividad y rapidez? Mi opinión:

Tienen todo vendido. Google tiene detrás una cola de anunciantes dispuestos a pagar por clic y que, a veces, no tienen más stock donde invertir.
El crecimiento orgánico es mucho más lento. El uso del motor de búsqueda en su dominio propio no permite crecer a la velocidad que el mercado les exige.
Cerrar posiciones. La partida de ajedrez está en pleno desarrollo y las casillas centrales tienen valor estratégico. Una casilla ocupada son ingresos para la empresa pero también menos para la competencia.

La estrategia de compras de compañías que llevaban los tres grandes se está traspasando a toda velocidad a los acuerdos comerciales. Y todo Internet parece que disfruta con ello.

Antonio Mas | Agosto 23, 2006 09:14 AM

Trackback Pings

Para referenciar esta nota:
http://www.trabajarsinconexion.com/mt/mt-tb.cgi/156

Comentarios

Muy muy interesante... ¿veremos algo de esto en España?

Por: Julio Alonso | Agosto 23, 2006 06:35 PM

Échale un vistazo al articulo del Economist de esta semana sobre el tema: Todos contra Google. Se compara la situacion con la existente durante las guerras napoleónicas, durante las cuales los enemigos tradicionales (Prusia-Austria-G.Bretaña) se alian contra el verdadero poderoso del momento (Francia).
Los aliados en este caso son Ebay, MSN y Yahoo en contra de Google que ha conquistado mas del 50% de cuota de publicidad online.
No falta en el análisis el pais debil venido a menos donde batallar todos juntitos: AOL.

Por: Kike | Agosto 25, 2006 11:47 AM

A) google criba los resultados que ofrece su buscador. google no es democrático.

B) google muestra menos de la mitad de las páginas que ofrecen Yahoo, MSN o Alltheweb.

C) google existe gracias a los diseñadores de páginas web. Pese a este hecho, remueve de su base de datos sitios web enteros porque no siguen las directrices que sus administradores consideran convenientes.

D) google no desea dar relevancia a los links de pago en las páginas que cachea. Sin embargo, google cobra por publicidad.

E) google dejó de ofrecer resultados por relevancia de contenidos en Febrero de 2003. Desde ese momento, google posiciona en los primeros puestos según el tráfico entrante de las páginas. Como conseguir tráfico exige la compra de enlaces, google muestra en los primeros puestos páginas sólo parte de las páginas creadas anteriormente a la fecha comentada, o páginas tras las cuales se mueven importantes flujos de capital. Live, MSN, Alltheweb o Yahoo muestran resultados por contenidos.

F) google viola los derechos de autor en sus noticias google news al publicar artículos, fotos y gráficos pertenecientes a periódicos de distintos paises, entre ellos, Bélgica.

G) La "increíble tecnología" de google se basa simplemente en poner en los primeros resultados de búsqueda las páginas más visitadas.

H) Los diseñadores y administradores web se ven obligados a diseñar bajo los criterios restrictivos de sujetos a quienes ni conocen.

I) Los diseñadores y administradores web serán tratados como auténticos fuera de la Ley si utilizan en su propia página técnicas de posicionamiento para intentar alcanzar las posiciones que otros, pueden comprar con dinero. google eliminará su sitio web de su base de datos sin importarle a sus administradores si tras de sí tiene o no una familia a quien mantener. Para colmo de males, google ha eliminado de su base de datos sitios web que ni tan siquiera incumplían sus directrices, por lo que en rigor es cuestionable la honradez de algunos de sus administradores dada la falta de transparencia con la que obran.

J) Los diseñadores y administradores web trabajan atemorizados por google, y aunque en muchos casos sus páginas han sido eliminadas de su base de datos sin previo aviso y sin justificación objetiva, callan por temor a represalias en el sentido de que sus páginas no vuelvan a aparecer jamás en la base de datos de google.

Por: Estrella | Septiembre 30, 2006 11:30 AM