Tercer año que voy al EBE que ya se ha ganado la categoría de clásico.
 
Sus organizadores han pedido que expresemos nuestra opinión, sugerencias y críticas y si es posible que lo hagamos publicamente así que aquí van las mías con ganas de ser constructivo.
 
• EBE es ya la fiesta del Internet participativo en España. Punto. Ese posicionamiento está cogido y se refleja en el perfil del asistente que es de lo más variopinto. Desde bloggers o emprendedores consagrados hasta simples apasionados. Y eso es lo que lo hace grande.
 
• EBE es divertido. Es el lugar donde nos podemos ver las caras muchas de las personas que mantenemos una relación a veces únicamente electrónica. Y eso acaba en cenas, risas y copas. Ese punto no lo consigue ningún otro evento con tanta frescura -y lo digo como pequeña parte de la organización de EEC-.
 
• Las ponencias deben estar más cuidadas. PowerPoints aburridos y ponentes que no se habían preparado con detalle. Mi sugerencia es hacer 4 conferencias plenarias de muy alto nivel revisadas y analizadas. Al nivel en el que estáis ya podéis exigir que antes os envíen el material. Así la gente lo cuidará y nunca encontraréis presentaciones casi comerciales como finalmente fué por ejemplo la de Tumblr.
 
• Hacer un “Call for papers”. Sugerir temas sobre los que se quiere tratar y que los interesados envíen sus propuestas -invitando a aquellos que consideréis que son interesantes pero sin cerrarse a otros no descubiertos-. De esta manera todos los jugadores de cada área tendremos interés en ir y mandaremos propuestas. Así podéis revisar ideas, powerpoints, vídeos y perfiles. Y elegir las buenas.
 
• Las mesas redondas no funcionan. Son un formato muy difícil. He visto muy pocas de interés pues es complicado mantener el ritmo y que sea potente. Es preferible el ponente bien preparado con un tema centrado antes que una mesa redonda. Por ejemplo, la de Comunicación y Marketing 2.0 resultó muy descoordinada y con un nivel -desde mi punto de vista- bajo. La de Artistas y Cultura se salvó gracias a la potencia del equipo de Malviviendo pues si no habría ido por el mismo camino. No estuve en el estado de la Blogosfera pero los comentarios iban en el mismo sentido.
 
• Las sesiones paralelas funcionan. La posibilidad de elegir entre dos es perfecta. Tuve la ocasión de estar en la Web 2.0 Expo en San Francisco y mantenían 3 sesiones en paralelo -es otro nivel evidentemente- pero hacía que siempre tengas algo que se ajusta más a tus intereses.
 
• Micrófonos en los pasillos con pié –como de grupo musical-. Están cerrados hasta el momento de arrancar el turno. Quien quiere preguntar se pone en pié y espera delante del micrófono. Así no se pierde tiempo en que las azafatas encuentren al que desea preguntar y el orden queda claro y sin disputas.
 
• Uso de Twitter adecuado. Yo soy el primero que no lo usé correctamente -como por ejemplo aquí, aquí o aquí- y acaba siendo un centro de chascarrillos y bromas. Para que sea eficaz lo que aparezca en las pantallas deberían ser sólo preguntas.
 
• EBE de pago. Si. Aunque sean sólo 30 euros -por un evento de 3 días es un regalo-. Pero eso aportaría 30.000 euros para contratar esos 4 ponentes estrella que den el nivel. Combinar ponentes pagados y profesionales que lo hacen gratuitamente es muy habitual y eleva el nivel haciendo que apetezca mucho más el programa. Además, el pago sin derecho a reembolso alguno os eliminaría todos aquellos que se registran y después no acuden quitando la plaza a un interesado real. Auqello que tiene un precio tiene más valor -aunque valor y precio no sean lo mismo-.
 
• No hace falta más fiesta que la que sale de manera natural. En general creo que el tono de fiesta que se aporta con la entrega de los premios y la noche del sábado es suficiente y que ahora es el momento de cuidar mucho más el nivel de ponentes. En resumen, el Karaoke estuvo de más ;-).
 

Creo que el éxito que han tenido los organizadores les obliga ahora a dar el siguiente paso. Han conseguido lo más difícil: convertirse en el evento de referencia más divertido y con mayor participación y repercusión mediática. Ahora sólo les falta el toque final en ajustar los contenidos al máximo nivel para que ser una referencia europea y no sólo nacional.
 

Enhorabuena un año más y gracias por conseguir que pasemos uno de los mejores fines de semana del año. 
 

Después de más de 3 años con MT y quitándome la pereza de enmedio -que ya me vale- he decidido cambiar a WordPress instalado en uno de los servidores de Ideup.

Así que en los próximos días estrenaremos diseño y espero poder darle un empuje mayor al blog.

Como no, siempre surgen algunos problemas y uno de ellos es la URL del feed. Al no haber usado FeedBurner hasta ahora todos estaban acorde con la construcción de MT.

El nuevo Feed es el siguiente: http://feeds.feedburner.com/trabajarsinconexion y os pido que lo sustituyáis y trataré de hacer el redirect en el servidor si me da tiempo para tratar de perder los menos posibles de vosotros en este cambio.

Espero que la nueva versión os guste y que el cambio de casa sea para bien.
 

El estado es lento. Siempre. Muy lento. Los supuestos estafadores van por delante. Y digo supuestos por que con la ley en la mano no lo son pero lo que hacen es deleznable al engañar a gente con poca cultura y recursos. Hablo de los SMS premium y los supuestos concursos de TV. Los SMS premium de suscripción es el primer gran engaño que lleva años funcionando y que un conocido lo definía como los dialers 2.0 -teoricamente envías uno para bajarte una canción y acabas suscrito a un sistema de alertas donde te cobran por cada mensaje enviado-. Así empresas como Blinko o Zed tienen a millones de supuestos suscriptores involuntarios que creían pagar por una melodía cuando van a estar pagando por una suscripción. Dichas empresas envían una cantidad reducida de SMS al mes para que en total no superen los 5/7 euros mensuales, cifra que hace que el usuario no indague sobre ello y permanezca durante mucho tiempo sin protestar ni usar servicio alguno. Por ejemplo, ClubZed hace ofertas como esta en su página ” Descarga este contenido y suscríbete a zed! Consigue lo último en música, juegos, imágenes y mucho más por sólo 0,30€ + IVA/sms recibido!”. Si vas a la página de ayuda dejan claro como darte de baja pero si no tienes acceso a Internet. ¿Como lo averiguas? No hay más que ver entradas y foros como este, este, este o este para saber que un porcentaje elevadísimo están deseando dejar de pagar pero no saben como. Por cierto, a los accionistas de estos negocios les llaman de todo menos guapos. Y en TV lo que empezó con el escándalo de Telesierra -que solo se pudo demostrar por que emitían programas en diferido- se está llevando a cadenas generalistas -ver la programación de madrugada de las privadas- y a muchos de los canales de TDT que tanta calidad y nuevos servicios nos iban a traer. Y ahora el siguiente paso es la radio. Además no son empresas del tipo Telesierra quienes están detrás de esto. Son grandes compañías nacionales e internacionales como MyAlert, Zed, Antena 3, La Sexta, Cuatro, Telecinco, Movilisto… Y a todo esto, ¿que hace el estado?. La CMT acaba de anunciar que se va a poner en marcha una nueva numeración para lograr algo parecido a lo que paso con los 906. Esto no es una solución. Es una chapuza que seguirá permitiendo el fraude. La alegalidad en las que se quedan estos negocios debería ser atacada de inmediato y existir una comisión específica con capacidad de actuación instantánea siendo simplemente el intento de estafa, la opacidad, la dificultad de baja o cualquiera de las actitudes tendentes al engaño motivo suficiente para ser cancelado el supuesto servicio. Cuando veo estos negocios me sorprende la falta de ética y la tranquilidad con que sus dueños siguen actuando. Me sorprende que empresas que considero ejemplares lo hagan. Me sorprende que sus directivos no se planteen un pequeño dilema moral. La lentitud del estado es una cosa pero empresarios de primer nivel -en estas compañias participan Emilio Aragón, Andreu Buenafuente, Carlos Arguiñano, familia Polanco, familia Lara, familia Botín, …- deberían tener ética suficiente para no aprovecharse de esta manera. Esto no son negocios. Es una estafa. Vía Microsiervos hasta Soitu
 

¡ Y encima te arreglan los PCs!

Ante la cercanía de las elecciones, Zapatero echa el cierre a “Aquí Hay Tomate ” -AHT- conjuntamente con ANV y PCTV. “La presencia de este tipo de personajes está prohibida en nuestras televisiones y no negociaremos con casposos” ha añadido el presidente.

En una medida caracterizada de electoralista, el gobierno ha ilegalizado AHT, el programa del corazón acusado ante los jueces de apología del mal gusto, falta de respeto reiterada e intromisión en la vida privada.

Sus dirigentes presentadores, Jorge Javier Vázquez y Carmen Alcayde, se encuentran en estos momentos protegios por los directivos de su cadena ante la posibilidad de una intervención inminente por parte de los GEO dada su extrema peligrosidad. El consejero delegado de Telecinco ha declarado: “Les protegeremos incluso por encima de la ley. Hemos ganado mucha pasta con ellos”.

A la espera de su detención definitiva y eliminación televisiva empiezan a conocerse las opiniones de destacados protagonistas:
• Isabel Pantoja: “Ayyyyyyy, mi alma. La virgen bendita del rocio y andalucia. Yo lo que diga mi Julian.”
• Julian Muñoz: “Yo lo que diga mi Isabel…pero entonces…¿ya no enviarán más bocadillos de chorizo?”
• Carmen Sevilla: “Mi niño, yo no se, es que eso de ilegalizar enfermedades esta muy mal. No hay que ser racistas”.
• Coto Matamoros: ” Me cago en leche. Ese es un pintamonas que se va a enterar. Si no salgo en la tele que me expliquen como alimento mis pequeños vicios”.
• Jorge Berrocal -participante del primer gran hermano-: “Ya no dejan ganarse la vida en paz. Si no hay programas que voy a hacer…¿Ponerme a trabajar?”
• David Bisbal : “Eiiiiiiii, uuuhhhh,….”

La ilegalización definitiva de AHT se producirá en los próximos días y puede ser el detonante para que otros partidos-programa sean eliminados.

El sindicato de casposos, dirigido por Rocio Carrasco, se reunirá en los próximos días para estudiar las posibles ayudas que solicitarán al gobierno. “El daño que se infrinje a la industria de la caspa es irreversible. Ninguno de sus miembros sabe como ganarse la vida y esta ilegalización pondrá a cientos de inútiles en la calle. Exijiremos el PAC -Plan de Ayuda al Casposo- y lo llevaremos a Bruselas si es necesario. Y sino, nos queda el recurso de la huelga como los guionistas americanos. Pararemos la televisión de España”.

Ni PSOE ni PP hacen declaraciones dada la cercanía de ambos a este entorno y el impacto electoral que puede repercutir en la victoria o derrota en las cercanas elecciones generales. Un directivo del PP reconoce en privado: “la caspa puede llevarnos a la victoria si sabemos manejarlo bien. Si lo unimos a la Iglesia dominamos los dos grandes poderes fácticos del país”.